Пара фраз в защиту Сатуса
июля 13, 2010
В общем убиваю двух зайцев – попытаюсь защитить Сатус, который Мастер-Х разнес в своих постах тут и тут, а заодно приму участие в конкурсе «Царь горы» от все того же Мастера-Х. Думаю, по параметрам я еще подхожу.Мой путь сатовода
Итак, как говорится, поехали. Для начала я расскажу о своем опыте работы с Сатусом. Я уже точно не знаю сколько корпоративных сайтов на нем поднял. И сколько менеджеров и маркетологов обучил работе с ним. Наученный опытом, в плане вопросов про «Покарает Вас Господь» и «А зачем здесь нужно импорт контента?», от блондинок из отдела маркетинга (Сибирьоптика, привет!), я ставлю клиентам Сатус лайт. Нет, все функции в нем сохранены, я не настолько крут, чтобы переписывать CMS, просто из админки они снесены и не отображаются там. И все довольны.
Хотя нет, не все. Одна брюнетка, из отдела маркетинга уже другой компании, заочно ненавидит Бурниса. Причина ненависти проста – даты в анонсах Сатуса. Они не редактируются. Порой доходит до смешного – мартовская новость выходит как новая с сегодняшней датой, причем там же еще и время отображается. А время написания статьи – 3 часа ночи!
«Вот такие ответственные маркетологи, даже ночами работают», – подумает, наверное, потенциальный заказчик, незнакомый с понятием «серверное время» 
. Ну и еще в сатусе не хватает категорий, а листинг нужно создавать вручную. Все. На этом претензии по поводу функционала заканчиваются. Причем от клиентов – претензия только по датам, а категории – это так, для моего удобства.
Мастер-Х уже писал что разворачивается Сатус за 5 минут, да, это так и есть, и это очень удобно. Вставив в шаблон всего пару макросов мы получаем готовый сайт. Готовый корпоративный сайт визитку. Под портал или свой блог такой движок явно не катит.
Споры
Я видел много споров по поводу Сатуса, начиная с вопросов, что более тру, сайт на мускуле или на файлах, и заканчивая обсуждением функционала и вообще предназначения Сатуса. Разводить спор в комментах это конечно не круто, но так велит Мастер-Х в своем конкурсе. Поэтому я четко и безапеляционно выскажу свое мнение:
1. Сайт на файлах легче, его проще копировать в резерв, и восстановить его можно также за 5 минут. Если меня не будет рядом, то любой человек сможет поднять его по инструкции.
2. Сатус идеально подходит для «тупых маркетологов», которым нужно скопировать из ворда и вставить «в сайт». Я много видел движков с применением редактора Tinymce, Сатус – единственный, кто не глючит во всех браузерах. Если какой нибудь бабе-маркетологу ее брат-сисадмин-партнер по сексу (нужное подчеркнуть) поставить ей оперу или еще какую нибудь поебень в виде Хрома, то я уверен что проблем с размещением текста возникнуть не должно. Кроме Сатуса эта фишка есть еще у Вордпресса.
3. Как я уже писал выше - Сатус не катит под копроративные мегапорталы с «форумами и добавлением в друзья». Он не катит под магазины, блоги, социальные сети и т.п.
Если сравнивать с WebAdmin-X – то при желании на ней можно горы свернуть (не в угоду Мастер-Х, а обективности ради ). Сначала правда эти горы нужно тщательно обработать напильником. Но с опытом парится над ней приходится все меньше, а принцип и структура все понятнее и привычнее. Но сегодня мы не о ней говорим, а о Сатусе.
Dj второй статье Мастер-Х очень точно охарактеризовал Сатус – «Система для корпоративных сайтов на раз, два, три!». Таки да. Я бы от себя добавил, что это простая и понятная CMS для офисного планктона. Я за полтора года не встречал еще ни одного человека, который после моего инструктажа не стал бы с ней работать. А объясняю я, из за перенесенного сотрясения не очень доходчиво. Но это отдельная история.
И че?
Ну да, к чему я это все тут раскатал, уж явно не чтобы в формат 2000 знаков вписаться. Я хочу защитить Сатус от нападок. Чуваки, строить сайт по продаже ссылок можно и на ливстрите и на социалинжин. Строить социалку можно и на друпале и на плигге. Вопрос в том что кому нравится. Не нужно многого требовать от Сатуса, даже если реклама и обещает Вам золотые горы. Ну мы ведь это еще с МММ проходили, у моей мамы до сих пор эти акции хранятся
Так и с претензиями к Сатусу – напоминают претензии обманутых вкладчиков, а не замечания по делу. Ну прям как с курсом Джона, правда Я, кстати, свои претензии в первой части поста выразил. Ну а насчет количества продаж – я вспомнил Саус Парк и культовую фразу Эрика Картмана: «Чувак, ты выкручиваешь мне яйца». Так вот, мне кажется подъеб по поводу продаж на менее чем 3к – это удар по яйцам. Фаллометрия какая то прям.
P.S. А брюнетке, из отдела маркетинга, посрать на эту фаллометрию. Ее все устраивает в Сатусе (до него там была джумла). Все, кроме редактирования дат в анонсах
Related Blogs
Рубрики: Обзоры
Вообще о «недостатках» собственно «Сатуса» Дима писал много ранее, с год назад наверное, а последняя его статья рассказывает о том, почему хороший продукт – «Сатус» не продается надлежащим образом, и что тут ошибка позиционирвоания продукта на рынке создателями. Равно как были приведены и рекомендации как это исправить, в частности приведенные «слоган» про «Система для корпоративных сайтов на раз, два, три!».
Хм, а в самой статье тоже есть ошибка позиционирования и продаж – при отличном описании системы нет ссылок где ее купить и где купить со скидкой, а так же цен и услуг автора с примерами работ на сатусе и не на сатусе – ну раз уж есть статья по тематике услуг которые предоставляет автор то почему бы не продать и эти услуги?! равно как – почему бы не продать и сам сатус являюсь уже его диллером.
Я тоже такого мнения. Кому какая cms нравится путь на той и делает сайты. главное что бы было удобно самому разработчику сайта.
Насчет позиционирования – кто сказал что модель продвижения софта от Мастер-Х – это стандарт и все остальное – непрофессионализм? Да, она успешная, принесла почти 15 к, а Сатус только 3 с натяжкой. С рекомендацией как это исправить я согласен. Если переделать Сатус в оболочку «Система для корпоративных сайтов на раз, два, три!», и под этим соусом продавать, то успех очевиден. Сатус раскупят, и он сможет даже на какое то время стать стандартом среди CMS сайтов визиток.
Насчет примеров и где купить. Свои примеры показывать не готов потому что все почти в продвижении и в работе. Это мой принцип. Ну а купить можно у меня в разделе Софт.
Насчет кнопки «подписаться на уведомления!» я подумаю, спасибо за подсказку.
admin – позиционирование вообще штука размытая и стандартов тут нет. речь шла о том что у МастерХ оно есть а у Бурниса – нет. С рекомендациями МастерХ можно согласиться а можно и альтернативных наделать! вообще на раз! эта левитасия из цикла «я знаю как правильно, а вы всегда ошибаетесь!» и в случае провала всегда заканчивается «а вы не так делали». в частности сатус не система для корпоративных сайтов и не совсем уж на раз, два три! тут уже нужно оговорочку – сатус, система НА ИНКЛЮДАХ для сайтов на раз, два три, а дальше пояснение на пять страниц зауми чем это хорошо, ну и так далее. Можно еще предложить сменить политику распространения, можно как утп вывести стебные приколы из админки типа «тикетницы» и прочее разного – типа система для правильных пацанчиков!
а в комменте я просто говорил что дима вещал о позиционировании а вы о прелести сатуса. разные темы.
где купить лично я и так знаю, я говорил о том, что разу уж такая статья пишется и про позиционирвоание всем все понятно то ссылки должны быть в статье и скриншоты – а то что такое хвальба есть а реклмендаций и прямых путей и доказательств – нету.
на счет кнопки подумайте, я вот пока в димин пост захожу, могу вспомнить ваш линк и глянуть, а не буду заходить так и не вспомню про эту беседу. закалдки не предлагать – их и так слишком много по работе.